這是很不好的體驗，這些醫院是屬于國家的，在里面鬧事就是挑戰國家的權威其實在哪一所醫院鬧事都是不支持的，醫生的職責是救死扶傷，如果武警總醫院"醫院黃牛掛號可靠嗎安全嗎",你一鬧事耽誤武警總醫院"醫院黃牛掛號可靠嗎安全嗎",了其武警總醫院"醫院黃牛掛號可靠嗎安全嗎",他病人的最佳救助時間，那就是害人了所以我不建議在醫院鬧事。

按說，在按時公平排隊掛號的情況下，現場黃牛的數量并不占優勢，即使能拿到“號”也是寥寥而各醫院不但有現場放號，還有網上預約盡管黃牛通過“專。

導致了大醫院專家號的緊俏其次，預約掛號系統存在漏洞，容易被不法分子鉆空子黃牛利用技術手段或人際關系，搶占了大量的專家號資源，然后以高。

其中有朋友為了能夠看我的門診，花費800元從黃牛手里買到掛號的機會，我覺得不可思議 一方面醫院在打擊黃牛另一方面我的號沒有那么緊張，只要我的。

其實，醫院掛號被“黃牛”壟斷，不是什么新聞 重慶某三甲醫院工作人員 其中明確提到“完善違約管理制度，全面實行實名制預約，加強違約管理。

更不是可以縱容醫院與黃牛勾結的理由 掛號資源越是緊張，越應該確保其分配的公平性，而不是被畸形的利益綁架 否則，不僅將掣肘全社會在解決“。

這里“黃牛”固然是麻煩制造者，但醫院作為號源持有方，不僅有義務維持低掛號價，也在維持實質公平上有不可推卸的責任 具體來說，醫院加強自身管理。

置于這種大背景下，吉林大學第一醫院這起黃牛事件，可謂“復古” 線上掛號平臺分明顯示“號已約滿”，可是黃牛就是能“無中生有”，輕而易舉“變。

“電子黃牛”在得到患者個人就診卡信息后，使用外掛程序，通過破解醫院掛號系統驗證機制抓包調整請求發送頻次等手段，對掛號系統中專家號資。

昨天上午我遇到一位3個月大小孩，為了看病付給黃牛二百元好家伙手續費比我掛號費貴二倍，而且不用承擔醫療風險，讓我倍受打擊請各位朋友不要著急。